Весенняя школа - 2005
Мифология как система
Программы курсов
Ольга Борисовна Христофорова кандидат культурологии,
доцент Учебно-научного Центра
социальной антропологии
Российского государственного
гуманитарного университета,
Москва
Мифологический персонаж в функционально-семантическом рассмотрении: икота
Явление, известное под названиями икота (кликота, пошибка) существует в России по меньшей мере с XVI в. В церковной и народной среде оно понималось как одержимость злым духом, который, собственно, и назывался данным именем, являясь персонификацией состояния. В XIX в. это явление привлекло к себе внимание медиков, которые квалифицировали его как вид истерии, нервное заболевание, преимущественно женское, вызываемое тяжелыми условиями жизни крестьян и городских низов. В некоторых регионах России этот феномен сохранился до наших дней, причем для его описания носители традиции используют устойчивый набор семантических маркеров, сопоставимый с записями 100-150-летней давности, а былички о начале болезни, ее проявлениях и лечении обнаруживают удивительное сходство в сюжетах и мотивах независимо от места и времени записи (к примеру, Алтай начала XX в. или Урал начала XXI в.).
С чем мы имеем здесь дело: с описанием реальных симптомов некоего нервного заболевания, с фольклорными текстами, транслируемыми в соответствии с механизмами устной традиции, или с явлением, находящимся на стыке биологического, социального и мифологического? В лекции на обширном полевом материале, собранном автором в 1999-2004 гг. у старообрядцев Урала, будут подробно рассмотрены семантические и функциональные аспекты представлений об икоте.
1 занятие
Рекомендуемая литература к курсу
1. Виноградова Л.Н. Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. М.: "Индрик", 2000.
2. Краинский Н.В. Порча, кликуши и бесноватые как явления русской народной жизни. Новгород, 1900.
3. Никитина С.Е. Икота // Живая старина. 1996. № 1.
4 Панченко А.А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. М.: ОГИ, 2002 (2004). С. 321-341.
Медведь и сом: судьба одного мифологического мотива
В сборнике Д.Н. Садовникова "Сказки и предания Самарского края" опубликована записанная в Симбирске быличка о ссоре лешего и водяного (СПб., 1884. № 68а). Этот текст, с одной стороны, отражает характерные для русской фольклорной традиции представления о взаимоотношении хозяев этих природных локусов, с другой же - содержит ряд моментов, плохо поддающихся объяснению на русской фольклорной почве, в частности - мотив взаимного убийства медведя и сома (персонификаций лешего и водяного). Вместе с тем, данный мотив в очень похожих контекстах встречается в фольклоре и/или обрядовой традиции некоторых других народов России (нивхов, нанайцев, эвенов, коми, селькупов) отличающихся от русских (и друг от друга) языковой картиной мира, образом жизни и характером верований. В докладе будет сделана попытка разгадать тайну этого мотива путем типологических сопоставлений.
1 занятие
Рекомендуемая литература к курсу
1. Островский А.Б. Мифология и верования нивхов. СПб., 1997.
Материал размещен на сайте при поддержке гранта №1015-1063 Фонда Форда.
|